22787
4223 
将java.nio.ByteBuffer a转换为（新创建的）CharBuffer b或char [] b的最快方法是什么。
这样做很重要，a [i] == b [i]。这意味着，不是a [i]和a [i + 1]一起组成一个值b [j]，getChar（i）会做什么，但是这些值应该“扩展”。
byte a [] = {1,2,3，125,126,127，-128，-127，-126} //每个字节（已签名）
char b [] = {1,2,3，125,126,127，128，129，130} //每个为char（未签名）
请注意，字节：-128具有与char：128相同（低8位）的位。因此，我认为“最佳”解释将如上所述，因为位是相同的。
之后，我还需要反之亦然的翻译：将char []或java.nio.CharBuffer返回到java.nio.ByteBuffer的最有效方法。
2021-01-06 08:17:34 
因此，您想要的是使用编码ISO-8859-1进行转换。
我对效率没有任何要求，但至少写起来很短：
CharBuffer结果= Charset.forName（“ ISO-8859-1”）。decode（byteBuffer）;
另一个方向是：
ByteBuffer结果= Charset.forName（“ ISO-8859-1”）。encode（charBuffer）;
请对照其他解决方案对此进行衡量。 （公平地说，不应包含Charset.forName部分，并且也应该仅执行一次，而不是再次对每个缓冲区执行一次。）
从Java 7开始，还有带有预先实例化的Charset实例的StandardCharsets类，因此您可以使用
CharBuffer结果= StandardCharsets.ISO_8859_1.decode（byteBuffer）;
和
ByteBuffer结果= StandardCharsets.ISO_8859_1.encode（charBuffer）;
代替。 （这些行与以前的行相同，只是查找更容易，并且没有错误输入名称的风险，也无需捕获不可能的异常。）
|
我同意@Ishtar的建议，建议完全避免转换为新结构，而仅在需要时进行转换。
但是，如果您有堆ByteBuffer，则可以这样做。
ByteBuffer bb = ...
byte [] array = bb.array（）;
char [] chars = new char [bb.remaining（）];
对于（int i = 0; i